[ 2009年4月25日 11:44 ( 信長殿 ) ]
信長を考えるとき、決まって、つきまとうのが次の２点である。
・信長とは何者か？
・小から大を生み出すことに成功したのはなぜか？
彼が１６歳にして父親「信秀」から引き継がれた織田家を、天下に轟かせたその生き様は非常に興味深い。
信長といえば、２７歳で今川義元を倒した「桶狭間の戦い」以降が有名（華々しい？）であるが、それまでの１１年間はどうしていたのであろう。
身内からも「大うつけ」とよばれ、、部下の裏切り（謀反？）との戦いの日々であったと云われている。そのような環境が、彼なりの少数精鋭部隊を創り出し、自ら先頭に立つ事で戦の感性を鍛錬していったのであろうか。
本来であれば、身内と共に地盤を拡大すべきところ、逆に彼は、自分のみを信じる事で本当に信頼できる部下（使える部下？）以外は持たずに、幾多の戦の中から、効率よく戦う術を身につけたのであろう。
どんなに厳しい状況下でも、自分自身をコントロールする事の出来る人間は、勝利への道を見い出すことができる事を信じて。
ほとんどの問題の解決策は、人から教えられるものではなく、たった一つ、「 自分自身の中にある」 という事を、若き時代の信長から強く感じる・・・・・
| 個別ページ
[ 2009年4月19日 22:40 ( 信長殿 ) ]
信長は、本当に歴史が語っているような単なる破壊者だったのであろうか？
人々のために有益な事業を起こす方が壊してしまう事より、よっぽど難しいことは周知のとおりで、となると、彼の破壊行為は、そのための破壊だったのではなかったろうか？
事実、彼の支配した領地は、効率的でない物が効率よく変えられていった事が少なくない。
この事は物事に限らず、人間にもあてはまる。
よく考えもせず、他人の短所を批判する事、また自分とは意見の合わない状況の中、あるいは、他人の行為の中からミスを見つけ、批判するのは、本当にたやすいことである。
しかし、そういった批判も、相手に対してではなく、相手の「行為」に向けられたものであり、「改善のチャンスを与えるもの」であったのではないだろうか？
その内容は 相手を「破壊してしまう」のではなく「建設的なもの」であり、相手の可能性を示唆したものであったと考える。（信長サイドに、偏っているかも・・・）
まぁ、とにかく、人間は、物に限らず、今以上に良いものを創造する事が出来ないのであれば、決して破壊してはいけない。信長の破壊という行為の中からそんな事を考えてみた。
| 個別ページ
[ 2009年4月18日 13:01 ( その他 ) ]
左のイメージの「A」と「B」が同じ色らしい。スポイト等で確認してみるとびっくり！確かに同じだ。
| 個別ページ
[ 2009年4月11日 22:38 ( 信長殿 ) ]
信長、斉藤道三の「正徳寺」の会見は見事である。
その時の、信長の服装は奇抜で、虎と豹の革の半袴、帯は縄帯、着物は浴衣染め帷子を片肌抜き、見ていた人々は度肝をぬかれたという。
しかし、会見の場では、一変して正装で現れたものだから、二度驚かされる。
さらに、この時代に鉄砲１００挺、三間の朱塗りの長槍５００本を従えていたことから、道三は手も足も出なかったという。
後に、道三は、「山城が子供、たわけが門外に馬を繋ぐべき事、案の内にて候」（うちの子達はみんなあの男の子分になるだろう） と、語ったと云われている。
この会見で、戦に長けていた道三は、世間の評判と、現実の違いを目の当たりにし、信長の真の強さを見たのかもしれない。
人間は、「良い評判を得たいと考える事が普通かもしれません」が、そんなことを考えるのは止めて、自己を向上させることを意識的に行い続ける事が大切であろう。
正しい評価を得る一番確実な方法は、たとえ、それが万人に何と言われようと、正しいことであれば、意識的に行い続けることで、自ずと正しい評価を得る事が可能であると考える。
やはり、信長は単なる「カブキ者、うつけ者」ではなかったと私は思う。
鉄砲１挺でも入手する事が困難な時代、彼の人脈？・・・には驚かされる。
| 個別ページ